金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 郭鳳郡）王某與益陽(yáng)某科技公司于2023年5月4日簽署《勞動(dòng)合同書》，合同約定：益陽(yáng)某科技公司安排王某在電網(wǎng)事業(yè)部從事銷售類型工作，工作地點(diǎn)在江蘇以及甲方關(guān)聯(lián)公司和子公司業(yè)務(wù)涉及的國(guó)內(nèi)和國(guó)外其他地市和地區(qū)。2024年4月17日，王某通知益陽(yáng)某科技公司解除勞動(dòng)關(guān)系，解除的理由是益陽(yáng)某科技公司拖欠其工資。

王某向?yàn)I?？h勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，濱?？h勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決。王某不服仲裁裁決向?yàn)I?？h人民法院提起訴訟，濱?？h人民法院于2024年8月27日立案受理，益陽(yáng)某科技公司向?yàn)I?？h人民法院提出了管轄權(quán)異議。

益陽(yáng)某科技公司同樣不服仲裁裁決于2024年9月2日向益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院提起訴訟，赫山區(qū)法院立案受理。答辯期間，王某向赫山區(qū)法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為雙方當(dāng)事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院，赫山區(qū)法院應(yīng)將本案移送至濱?？h人民法院。濱?？h人民法院雖先受理但認(rèn)為本案因勞動(dòng)合同履行地不明確，應(yīng)當(dāng)由用人單位所在地法院管轄，并于2024年10月14日將該案移送至赫山區(qū)法院審理。那本案的管轄法院該如何確定？

法院裁決：赫山區(qū)法院經(jīng)審查后認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由基層人民法院管轄。王某與益陽(yáng)某科技公司簽訂的《勞動(dòng)合同書》約定的合同履行地點(diǎn)未具體到區(qū)縣。根據(jù)雙方提交的證據(jù)，王某的實(shí)際工作服務(wù)區(qū)域?yàn)辂}城市各個(gè)區(qū)縣（包括響水縣、阜寧縣、鹽城市區(qū)、濱?？h等），屬于勞動(dòng)合同履行地不明確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》第三條第二款的規(guī)定：勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六十三條的規(guī)定：法人以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。依法需要辦理法人登記的，應(yīng)當(dāng)將主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所。益陽(yáng)某科技公司的公司登記住所為益陽(yáng)市赫山區(qū)，故本案應(yīng)由赫山區(qū)法院管轄。王某所提出的管轄權(quán)異議不能成立，赫山區(qū)法院依法裁定駁回王某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

法條鏈接：

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》

第三條 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

責(zé)編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)